Zijn dynamische tarieven interessant?
Het antwoord is minder zwart-wit dan veel mensen denken — en het hangt volledig af van hoe je energie gebruikt.
De energiemarkt in Vlaanderen is fundamenteel veranderd. De tijd van passief energiebeheer is voorbij. De opkomst van hernieuwbare energie zorgt voor extreme prijsschommelingen: stroom is soms duur, soms gratis, en steeds vaker zelfs negatief geprijsd.
Nog maar in de zomer van 2025 doken berichten op van dagen waarop de groothandelsprijs urenlang onder nul zakte.
Op die momenten betalen gezinnen en bedrijven die massaal injecteren eigenlijk om hun stroom kwijt te raken, terwijl wie verbruik kan verschuiven net profiteert van spotgoedkope energie.
EnergiFlow krijgt regelmatig de vraag : "moet ik mijn zonnepanelen dan niet beter afzetten ?". Heel drastische maatregel, maar wat mensen vergeten is dat ze geen productie hebben op die moment, en dat je dan plots voor energie weer begint te betalen.
Onderzoek toont aan dat timing belangrijker is geworden dan verbruik
Een recente analyse van meer dan 1.000 Vlaamse huishoudens (oktober 2025) bevestigt dat niet de hoeveelheid verbruik of productie de grootste impact heeft op de energieprijs, maar de timing daarvan. De studie toont duidelijk aan dat klassieke gebruikersprofielen in een dynamische markt steeds vaker in het nadeel zijn. Je kan de volledige studie nalezen via deze link.
|
|
1. Zonder sturing zijn de besparingen klein
De meeste gezinnen halen uit een dynamisch tarief:
- tussen –€10 en +€30 per jaar
En zonnepaneelbezitters zien zelfs:
- gemiddeld –€13,9 per jaar op hun injectiewaarde
Waarom zo laag? Omdat deze studie kijkt naar huidig gedrag:
- gezinnen verbruiken voornamelijk ’s avonds (dure uren)
- injecteren vooral rond de middag (goedkope of negatieve uren)
- bijna niemand stuurt zijn batterij, warmtepomp of laadpaal automatisch
➡️ De studie toont dus vooral de realiteit zonder slimme sturing.
Met slimme sturing verandert alles
Wanneer wél slim gestuurd wordt, vertelt de data een ander verhaal.
Zo toont dezelfde studie dat automatische curtailment — het tijdelijk terugschroeven van je omvormer bij negatieve prijzen —:
- een verlies van –€13,9 omzet in een winst van €15,8
- een verschil van bijna €30 per jaar, puur door automatisatie
- en dat voor gezinnen met relatief lage verbruiken
Dit principe geldt ook voor:
- slim laden van een elektrische wagen
- slim sturen van een warmtepomp
- slim opladen en ontladen van een batterij
➡️ Slimme sturing maakt van een dynamisch tarief een winstmodel.
Bij hogere verbruiken worden de bedragen veel groter
Vandaag verbruiken klassieke gezinnen gemiddeld 3.000 à 4.000 kWh/jaar. Maar moderne huishoudens en KMO’s zitten daar ver boven:
- Warmtepompgezinnen → 8.000–12.000 kWh
- EV + warmtepomp → 12.000–20.000 kWh
- Kleine KMO’s → 30.000–100.000 kWh
Zodra het verbruik stijgt, wordt een klein percentageverschil plots heel veel geld:
- 10.000 kWh (warmtepomp) → 10% = €150–€200 per jaar
- 15.000–25.000 kWh (EV + WP) → 10% = €200–€400 per jaar
- 30.000–100.000 kWh (KMO’s) → 10% = €500–€2.000 per jaar
De huidige marktwerking: overproductie en waardevermindering
De waarde van zonne-energie is niet langer constant. Door de enorme gelijktijdigheid — iedereen produceert op hetzelfde moment — ontstaan er middagpieken waarop de stroomprijs keldert.
Wie op die momenten massaal injecteert maar pas later verbruikt tijdens dure uren, valt in een “ongunstig profiel”. De studie maakt dit scherp zichtbaar: zonder sturing leveren zonnepanelen hun energie terug op de slechtst mogelijke momenten, waardoor hun injectie gemiddeld zonder sturing leveren zonnepanelen hun energie terug op de slechtst mogelijke momenten, waardoor hun injectie gemiddeld 21,9% minder waard is dan normaal.
De essentie:
Meer zonnepanelen leggen is niet langer de primaire oplossing voor een lagere factuur. De timing van uw energie is strategisch belangrijker geworden dan de hoeveelheid.
Markttransformatie 2026
Veel mensen denken dat ze met een vast contract niets te maken hebben met dynamische uurprijzen.
Maar vanaf 1 januari 2026 verandert dat.
Leveranciers worden verplicht om hun energiebalans op kwartierbasis te verrekenen. Dat betekent:
- inefficiënte profielen worden duurder
- efficiënte profielen worden goedkoper
- leveranciers zullen risico doorrekenen
“Niet sturen” wordt vanaf 2026 automatisch een financiëel nadeel, zelfs bij een vast contract.
Nog even een nuancering : de beleidskaders en marktontwikkelingen wijzen duidelijk in de richting dat tijd, profiel en gedrag vanaf 2026 een veel grotere rol gaan spelen. Hoewel de exacte invulling nog ter goedkeuring staat, is het verstandig om daar vanaf nu op voor te bereiden.
Nu investeren in slimme sturing is niet enkel voordelig voor vandaag; het is een nuttige stap en een verzekering voor de contractvoorwaarden van morgen, ongeacht uw contracttype.
De oplossing: drie stappen naar geautomatiseerd energiebeheer
Hoe zorgt u ervoor dat u het optimaal geautomatiseerde profiel behaalt? Dit vereist automatisatie, niet handmatige controle.
1. Optimalisatie: automatische Curtailment of "knijpen"
Dit is een efficiënte oplossing voor eigenaars van zonnepanelen. Wat is het? Software die uw omvormer tijdelijk terugschroeft wanneer de injectieprijzen negatief zijn. 
2. Optimalisatie: Load Shifting
Het automatisch aansturen van uw warmtepomp of laadpaal. Uw auto laadt niet direct bij het inpluggen, maar wanneer de software detecteert dat de stroom het goedkoopst is. Dit transformeert uw grote verbruikers van een kostenpost naar een strategische troef.
3. Optimalisatie: Slimme Batterijsturing
Een batterij moet laden op basis van optimale waarde, niet puur op zonne-opbrengst. Slimme software houdt rekening met weersvoorspellingen en toekomstige marktprijzen om uw batterijcapaciteit strategisch te benutten en het rendement te maximaliseren.
Conclusie : slim sturen loont
Uit het onderzoek blijkt:
- Zonder sturing → kleine verschillen
- Met sturing → duidelijke winst
- Bij groter verbruik → potentieel grote bedragen
- Vanaf 2026 → timing wordt prijsbepalend voor élk contract
Dynamische tarieven zijn dus niet “goed” of “slecht”.
Ze zijn gewoon logisch in een markt die steeds meer draait op hernieuwbare energie.
En wie slim stuurt, wint.
Wil je weten wat jij in jouw situatie kan doen ?
Vraag nu je gratis Slimme Energiecheck aan en ontvang een concreet advies op maat.